Баннер
ГлавнаяКнигиБлогиСтатьиВикториныКонкурсыСамиздатЯ, сталкер
 
Frontpage Slideshow (version 2.0.0) - Copyright © 2006-2008 by JoomlaWorks
None
Главная >> Блоги >> О книге двух сталкеров, что Зоричем кличут
Блоггерам

Если вы желаете открыть свой блог, зарегистрируйтесь и зайдите к себе в профиль. Слева под вашей аватарой будет ссылка на страницу с анкетой для блога. Заполните анкету и ждите подтверждения модератора разрешением открыть свой блог.

Внимание! Блоги являются тематическими. Заполнение анкеты не является гарантией того, что модератор положительно решит вопрос открытия блога. Неграмотность и отсутствие убедительных тем вашего блога могут служить отказом.
 
Блоги

О книге двух сталкеров, что Зоричем кличут
02.07.2009, Sk0rp
 

Как и все остальные книги, произведение под названием Беглый огонь, появившееся в продаже относительно недавно, получило массу отзывов. Отзывов и хороших, и плохих, и непонятных, и неинтересных. Будучи постоянно в группе, я прочитал их все. И среди них есть те, которые заслуживают внимания.

 Но для начала о статистике. На момент написания этого сообщения, согласно опросу в моей группе 47% ответивших  (из почти 600 человек) так и не прочитали книгу, а 26% считают её отличной.

А теперь я уделю внимание отзывам о книге.

В первую очередь хочу отметить что многие, используя фразы "классная книга", "клёво написано", "авторы на высоте", так и не объясняют причин такого мнения. Отличная, потому что из серии S.T.A.L.K.E.R.? Клёвая, потому что написали Зоричи? Авторы на высоте благодаря своей известности? Конечно опрос уже явно выдаёт предпочтения людей, но всё же что мы хотим от молодёжи? Не каждый молодей человек или девушка объяснит свои слова.

А теперь стоит уделить внимание небольшому диалогу, который произошел при обсуждении книги. Далее сохранена стилистика авторов.

- Ну что ж, вот и дочитал книгу. Очень хорошую написал книгу Зорич, с юмором. На страницах книги вы найдёте такие выражения как "нах", " в рот мне ноги" и многие другие слэнговые выражения, которые сейчас довольно популярны. Это конечно создаёт радушную атмосферу при чтении. Стиль написания- своеобразный, от первого лица, но с диалогом с читателем. Все нововведения (артефакты, аномалии, и другое) прописаны и описаны очень хорошо ( видно, что над этим аспектом работали) и деятельность Левицкого в этом же направлении зачастую кажутся шалостями малолетнего ребёнка, пытающегося фантазировать, но которому не хватает усидчивости довести начатое до конца.
Сам сюжет- ну что, мне идея очень даже понравилась. достаточно хорошо проработан, книгу интересно читать и даже хочется растянуть удовольствие от прочтения книги. так что книге можно ставить 9/10

- Прочитал две трети книги м пока могу сказать что эта одна из самых слабых книг серии (даже Калугигу с его Джагером и разговаривающим зомби Беннито ещё надо постараться что бы вернуть пальму первенства себе). Сразу хочу сказать что это - НЕ литература. Это может быть коммерческий проект, денежная, интересная и нехлопотная работа, литературная подденщина. Книга настолько состоит из общих мест, что читать её (а это в любом случае надо потратить день) просто не имеет никакого смысла. Книга написана за четвре месяца с декабря 2008 по март 2009 и глумливо посвящена "мировому кризису". Если автор посчитал это остроумным, то это его проблемы, у меня ничего кроме лёгкого отвращения это не вызвало, и сразу после этого посвящения воспринимать текст серьёзно ну просто нет никакой возможности. Помимо "кризиса" книга посвящена ещё и Василию Орехову, ну с этим более - менее всё понятно: коллеги по писательскому цеху, вместе водку пили, да и персонажей - Тополя и Комбата - Зорич крайне НЕ талантливо позаимствовал у Орехова (не даром персонажи романа постоянно ссылаются и поминают и бар "Шти" и Хемуля с Хе - Хе). Пишет Зорич "коряво", манера вести диалог с читателем (а такая манера достаточно безискуссна) очень хороша для того чтоб добить нужный книге объём (знай лей себе воду). Персонажи вообще "картонные"!Поведение их нелепо и неправдоподобно (взять хотя бы эпизод со смертью лодочника). А если судить строго, то ни Тополь, ни тем более Комбат - сталкерами не являются. Комбат, как девица вспоминает и тоскует о своём ортопедическом матраце. Главная мечта и причина по которой он топчет Зону это ... ЯХТА!!! ЯХТА!!! Мечта достойная НАСТОЯЩЕГО мещанина. А комбат и есть мещанин - он любит торты с кремом, любит, завернувшись в плед, дремать у камина, любит ебсти девок (как сказал Баранов, живёт по системе "Попа - Рот"). Комбат труслив - сраный Рыбин запускал "лучшего" и "результативного" сталкера. Комбат боязлив - "липкий и первобытный ужас" объял его когда умирал Лодочник. С Тополем в Зоне они бухают пиво (есть в книге такой момент, он вспоминает об этом).
С неутешением хочется констатировать, что происходит деградация персонажей, а значит и темы. Зона и СТАЛКЕР превращаются в чисто коммерческий проект с большими тиражами (80 000 - 90 000) и посредственными писателями.
Мне горько и стыдно, что приходится читать это, а тем более тратить на этот хлам деньги.

- А что, в Зону ходят только смелые и благородные, последние герои??? Сталкер он и есть сталкер, кто за денежкой , кто от скуки бытия, кто в поисках смерти насущной... Романы то по игре, а не по фильму Тарковского, продажные душонки, верные товарищи...место в Зоне всем найдётся.... Каждый выбирает свой путь, и конец у каждого свой....

- Понятно что в ЗОНУ идут разные люди и мотивация у каждого своя. Но я говорил не об этом. Дело в том как АВТОР и его альтер - эго КОМБАТ позиционируют себя, и то как это смотриться со стороны. Мельчают герои, мельчают.
А книга вообщу стрёмная. Я сначала подумал что это вобще сборник рассказов, объеденённых в одну книгу сквозным персонажем. Зачем эта глава с мисс - 86. К чему она? Зачем вторая глава про кровососа? Как они согласуются с остальными главами? Автор просто должен был издателю определённое колличество страниц, вот и писал всякую ерунду, а потом худо - бедно попытался склеить из этого всего что - то цельное.
Но Зорич, увы, не Бредбери. А его "Беглый огонь" нестоит и одной страницы "Марсианских Хроник".

После этого также последовало несколько высказываний в духе: "Написано как будто школьником, очень много ненужных фразочек, дурацких уточнений как буд-то автор пытается нечего не забыть и сделать как лучше, а получается как всегда". Даже Виктор Ночкин в своём ЖЖ не поленился написать коротко и ясно: "Жили-были два сталкера, одного звали Мортал, а другого Комбат. Это, если кто не понял, я обругал книгу Зорича".

Так что же получается? Все более-менее подробные мнения об игре так или иначе показывают в книге минусы? Все прочитавшие книгу оценивают её положительно, но в то же время рассказывают о недостатках? Все говорят что надо ещё, но одновременно и не хотят читать такую книжку?

P.S.: в этом и последующих постах я опираюсь на реальные мнения людей. Я не хочу обижать никого из авторов или других людей. Это мнение, а мнение у каждого своё.


Комментарии 

 
-3 #1 Ognev 2009-07-08 04:38 Любопытно. Недавно начал читать данную книгу, пока скажу честно - стиль не нравится, имена героев тоже, сюжет не "цепляет" с первых глав. Практически, все начало книги про баб и их отношения с Комбатом. Дальше пока не читал…
 
 
-3 #2 Kasper 2009-07-08 06:04 Напишу свою рецензию к книге)

Значит так:В книге ооочень много сюжетного потенциала(в правильности написания слова не уверен)).Сюжетные ветки можно было развивать во многих направлениях.Например - мисс-86, кровосос с ошейником, История Авеля и др.Но тем не менее Зоричи выбрали довольно не плохой сюжет.Конечно. если вдуматся, сразу видно стеб над сталкером.Пошел на прогулку, встретил принцессу…))Юмор меня, честно говоря, метсами не порадовал.В духе "да да, у енмя длинный ху!".Но местами - наоборот."Ярче светит солнце и веселей пейзаж, когда плещется в желудке цэ два аш пять о аш".Комбата, такое чувство, Зоричи писали с Хемуля, хотя точно утверждать не могу.Но согласитесь, ведь есть же сходство.Как уже кто-то говорил, все нововведения очень хорошо описаны и " в тему, не то что у некоторых авторов серии.))Я не совсем понял, что значит "книга посвящена экономическому кризису и Василию Орехову."Надеюсь, кто-нибудь сможет объяснить?)
 
 
-3 #3 zloy 2009-07-08 18:29 Согласен книга слабенькая, надеюсь в серии будет больше книг по стилю и атмосфере зоны похожих на "Тени Чернобыля-Клык", "Мечта на поражение", "Зона поражения", "Обратный отсчет".
 
 
-3 #4 Kasper 2009-07-08 20:20 Ахаха)))Злой, в Зоне поражения нет никакой атмосферы.Там тупо мясо(конечно, преувеличил, но смысл такой))
 
 
-2 #5 Kasper 2009-07-13 02:05 И что вы меня минусуете?Скажете, не так?Аргументируйте.
 
 
-1 #6 Димон Чекан 2009-07-13 05:48 Наконец дочитал, перечислю что мне понравилось, а что нет:
Не понравилось.
Главный герой слишком уж себя расхваливает и постоянно указывает на то какой он крутой сталкер.
Главный герой на завтрак ест ежевичный джем, баранки и т.д. Просто пикник какой-то, а не Зона
Тёмный сталкер, уж очень вежлив и любезен с главным героем
Атмосфера Зоны почувствовалась только на Янтарном озере, до этого же её вообще не было.
Сюжет с Мисс-86 подчёрпнут из книги "Песочные часы"
Домик со стиральной машинкой, джакузи и прочими благами цивилизации.
Робот-Ваня, не место роботам-сигомам в Зоне
"Свобода" превратилась в этаких бандитов и сплошное быдло. Этим книга отталкивает сразу треть читателей, как Зорич этого не понимает не ясно.
Что понравилось
Книга легко читается, буквально на одном дыхании
Юмор, его много и в целом шутки хорошие
Превосходные главы, повествующие о приключениях на Янтарном озере
Колоритные персонажи (правда характеры главных героев проработанны слабо)
 
 
+1 #7 Kasper 2009-07-14 20:29 >>Главный герой слишком уж себя расхваливает и постоянно указывает на то какой он крутой сталкер.
Главный герой на завтрак ест ежевичный джем, баранки и т.д. Просто пикник какой-то, а не Зона
Тёмный сталкер, уж очень вежлив и любезен с главным героем

Дмитрий, неужели не заметно, что это явный стеб над Ореховым и его Хемулем??

Сюжет с Мисс-86 подчёрпнут из книги "Песочные часы"

А вам это откуда известно?Лично у меня никаких аналогий с мисс-86 и проституткой из тунеля(если вы этот момент имели ввиду).

Домик со стиральной машинкой, джакузи и прочими благами цивилизации.

По порядку.Стиральная машинка:Как, по-вашему, сталер должен что-то стирать?Вручную?Или в прачечной?Или после каждой ходки себе надо покупать новые носки трусы майки и прочий хдам?
джакузи:Это та же ванна только стоит в 2 раза дороже.Почему бы не отказать себе в удобствах, если есть деньги?
 
 
-4 #8 Kasper 2009-07-14 20:29 Свобода" превратилась в этаких бандитов и сплошное быдло. Этим книга отталкивает сразу треть читателей, как Зорич этого не понимает не ясно

Свобода и в игре долбанутые придурки, и во многих др книгах.Раньше это никого не стесняло.А отталкиваето только задротов, которые целыми днями сидят за компом и считают себя крутыми перцами.А как выходят на улицу - удивляются, что это за мир, где каждый умнее тебя и может навешать люлей
 
 
-1 #9 Granik 2009-07-18 13:08 >проституткой из тунеля
Чего? Что за бред?
>Почему бы не отказать себе в удобствах, если есть деньги?
Ну не вяжется образ такого человека со сталкером.
 
 
-2 #10 Kasper 2009-07-18 17:11 Цитирую Granik:
>проституткой из тунеля
Чего? Что за бред?

Перечитайте песочные часы.Там в тонеле группа Борланда встретила какую-то девченку, которая начала вешатся на шею(не помню, кому именно) и просить не рассказывать её маме о чем-то…Проститу тка - это преувеличение было.Но, по-моему, понять можно быол бы
 

Для добавления комментариев необходима авторизация.

Баннер