Баннер
ГлавнаяКнигиБлогиСтатьиВикториныКонкурсыСамиздатЯ, сталкер
 
Frontpage Slideshow (version 2.0.0) - Copyright © 2006-2008 by JoomlaWorks
None
Главная >> Блоги >> Мнение о книге "Сердце Дезертира".
Блоггерам

Если вы желаете открыть свой блог, зарегистрируйтесь и зайдите к себе в профиль. Слева под вашей аватарой будет ссылка на страницу с анкетой для блога. Заполните анкету и ждите подтверждения модератора разрешением открыть свой блог.

Внимание! Блоги являются тематическими. Заполнение анкеты не является гарантией того, что модератор положительно решит вопрос открытия блога. Неграмотность и отсутствие убедительных тем вашего блога могут служить отказом.
 
Блоги

Мнение о книге "Сердце Дезертира".
14.12.2010, Артем
 

 

Не буду начинать со слов "недавно я прочел.." как пишут школьники в сочинениях. Я хочу лишь поделиться ощущениями, которые пришли ко мне в начале, середине и конце данной книги. Я не буду писать длинное сочинение, так как на это просто нет времени. Итак, для начала я хочу предупредить что мое мнение может не совпадать с вашим, а если честно- мне просто все равно на мнения тех, кто скажет что книга "фигня" или "ваще супер". Далее узнаете почему.

Сначала пару слов о первой книге Алексея Степанова по серии "Сталкер". Называется она "Дезертир" и для тех кто не знает, она была одной из самых первых книг в серии. Книга меня порадовала своей атмосферой, стилем, реализмом. Не буду пересказывать ее, но скажу что она- из самых лучших книг которых я читал. А может и лучшая, но это не важно. То что вы встретите внутри мира "Дезертира"- это вам не Орехов с его крутыми закаленными сталкерами, а грязь, вонь, выживание, смерти и интрига. Главный герой- никто иной как слабак, случайно попавший в Зону. Фундамент книги состоит из воспитания главного героя Зоной. Для любителей ММОРПГ- самое то. Новое имя главного героя- новый уровень, но не время для шуток. Книга на самом деле не отпускает до самого конца- в ней нет ни одного слабого момента, на мой взгляд. В ней ни разу не упоминалось слово "гаусс" (вру, один раз было, но мельком), "экзоскелет" и прочие обязательные выражения в книгах Орехова и прочих авторов книг про "...я крутой сталкер..", как например, в книге "Полураспад" Александра Зорича. Тут же- реальность, грязь, страх, нехватка патронов, неожиданные сюжетные повороты и прочее..

Когда я закрыл последнюю страницу я тут же кинулся за продолжением- "Сердце Дезертира". Купил ее новенькую, в мягкой обложке, от нового издательства. Описание гласило:

"В Зону прибыл странный турист — богатый старик со свитой и телохранителями, которого острые на язык сталкеры тут же прозвали Шейхом. Команда у него подбирается тоже странноватая — и вечный неудачник Хромой, и жестокая Фаш, и изгнанная из группировки «Искатель» за самодеятельность любопытная Норрис, и вообще неизвестно откуда взявшийся мрачный Дезертир — обладатель самой скверной в сталкерской среде репутации..."

Ну начнем с того что никаких Хромых, Фашей (тем более жестоких) и Норрисов (Чак, где ты?) не было. Был Шейх, но это он себя так прозвал, а не "острые на язык сталкеры". Книга нас встречает тем что группа из двух человек ждет когда главный герой (нет, не Дезертир!) Рябой успешно сходит в кусты по-большому. Но побалдеть на природе ему не удается- на него натыкается стая плотей и Рябой отступает с, извините, голой задницей. Тут появляется Дезертир, говорит два предложения и уходит. Все. По первой главе можно судить все состояние книги- неудачник Рябой является главным героем, а крутой Дезертир просто рядом пробегает- где то, раз в две главы.

На этом многие (я ознакомился с комментариями читателей) и закончили читать сие произведение. Но мне было жалко денюшку и я буквально заставлял себя ее читать.

Дальнейшее развитие событий- точная копия "Зоны Поражения". Мало того что на самой первой странице книги пробегает коронная фраза о страусе Хемуля, так вся завязка сюжета строится на копии "Зоны Поражения". ГГ приходит в бар "Шти" на Чернобыле-4 (напоминание второе), у него там есть девушка, одна из работниц заведения (три). Потом завязывается драка из-за странных гостей (четыре). Эти гости- туристы- иностранцы, которые ищут проводника в Зону ( пять). Босс туристов не балды не рубит по русски, у него есть переводчик- трус (шесть). Они вооружены выдуманными чудо-автоматами "Хопфул" (семь)....

Так можно бесконечно! Когда я читал "Дезертир" я чувствовал отвращение- отвращение к Зоне, таинственным образом переходящее из сердца главного героя к моему. Вся эта грязь, убийства, предательства, бомжи, мусор и так далее. Когда я читал продолжение, я чувствовал отвращение к самой книге как к литературному произведению. Стало мало описаний, ощущений, пропала атмосфера, стало меньше интересных моментов. Чаще всего- мы видим как через одно и то же место проходят по несколько раз, но не имеем ни единого представления ЧТО это за место. Конечно для тех кто читал "Зону Поражения" могут представить себе бар "Шти", собачью деревню и прочие места. Но извольте, не все же читали эту книгу!

Потом в середине книги происходят непонятные вещи, складывается ощущение что автор просто торопился и писал на ходу, связывая несвязываемое, формируя из этого сюжет. Все происходит вяло.. Вот представьте- идет одна группа людей. Идет, идет. Пришла. Потом нам в точности рассказывают о том как еще 2 группы людей так же идет и идет. С непонятной целью, по непонятным читателю местам. Все выглядит слишком сыро, будто издательство заставляло автора написать книгу как можно скорее.

Конец книги заканчивается фееричным идиотизмом, смысл которого, наверное, не понял сам Алексей Степанов. Я не буду ничего пересказывать, так как во первых- поломаю вам редкую интригу, во- вторых- я сам практически ничего не понял.

Но не поверите. Заканчивал читать я с смешанным чувством. То- ли мне понравилось, то-ли нет.. Конечно, это уже не тот "Дезертир", а совсем другой, деградировавший стиль. Но в нем находятся частицы бывалого обаняния, как например отвращение к действия. Например как вам сцена где трансвестит пожирает мясо зомби? Так-то!

Вот сейчас, спустя несколько недель с того момента как закрыл книгу, я не могу объяснить то, чем она мне понравилась. Там есть парочка крутых моментов, но все это уже не то. Конечно, "Сердце Дезертира" опережает многие книги серии, но до "Дезертира" ей еще далеко..  

Все же я советую прочитать эту книгу, в ней есть что-то необьяснимое, что сначала отталкивает, а потом притягивает..

P.S. В конце есть намек на продолжение... Что же, будем ждать!


Комментарии 

 
#1 shumilovaleksei 2010-12-15 00:11 У меня тоже ощущение некоторого дежавю - "Шти", хопфулы, сюжетные повороты и пр. То, что это уже не тот Степанов , что в "Дезертире",очевидно после прочтения первой главы. Но прав автор статьи - нечто привлекательное присутствует и в "СД", я прочитал первые 4 главы и очень хочу узнать, что будет дальше. Даже эти начальные главы дают смешанное чувство - разочарование от того, что Дезертир(следуя логике, что эта книга именно продолжение Дезертира) персонаж не основной и, похоже, даже не второго плана, да и сам Дезертир уже другой (исчезло то, что нравилось мне в "Дезертире", а именно - при всех личностных изменениях Никита Нефёдов остался ЧЕЛОВЕКОМ, с другой стороны, - ну интересно пишет Степанов! В общем и целом-смешанные чувства… Думаю, не стоило позиционировать книгу, как именно продолжение "Дезертира", пускай была бы самостоятельная сама-себе-история, и всё было бы в порядке. И пускай по ходу повествования появляются знакомые персонажи из других книг, это нормально, я считаю.
 
 
#2 Шим 2010-12-15 13:32 Согласен. Вот "Тайна Полтергейста" же не была объявлена продолжением "Песочных Часов", но персонажи из первой книги Сергея Недоруба присутствуют. И книга неплохая получилась, кстати.
 
 
#3 -Alex97Barmin- 2010-12-15 19:42 Да кстати.Сердце Дезертира в отличии от Дезертира полная…ТУФТА.
Хотя я кажется знаю почему…Не читая Зоны Поражения и незная ни о каких барах Шти( Конечно до прочтения!)я сравнил и первую и вторую книгу.
РЕЗУЛЬТАТ:Сравн ите игры Тени чернобыля и Чистое Небо (получится почти одинаково).Во первых во второй книге сама Зона стала как в Чистом Небе а именно совершенно безопасном местом,светлым (судя по описаниям,хотя их не очень было много в отличии от первой книги).А в первой зона суровое место как в ТЧ много аномалии и Т.Д. Да и сам Дезертир стал не тем.Особенный бред.Фариду пересадили сердце дезертира и изнего-трусливого утырка стал реальный мужик типа второй дезертир.Ну бред ведь!!!!! Такчто делайте выводы друзья!!!!!
 
 
#4 zagadka 2010-12-16 22:39 Если это продолжение Дезертира, то стоит читать или нет?)
Я вот все не могу решиться, помоготи пожалуйста.) Буду оченьблагодарна )
 
 
#5 Шим 2010-12-17 13:03 Безусловно стоит.
Главное- не бросайте книгу на половине и поймете о чем я написал.
 
 
#6 zagadka 2010-12-17 21:25 Спасибо за совет) Я ни когда не бросаю книгу… Бросить книгу на середине…Это не правильно… Если взялась читать значит буду)
 
 
#7 adidas 2010-12-21 00:04 А по-мойму ЭТО продолжение лучше не читать
 
 
#8 zagadka 2010-12-21 23:24 Почему? Я еще не начинала, поэтому скажите)
 
 
#9 adidas 2010-12-23 22:31 потому что лично у меня бывало такое лирическое настроение и я брал Дезертира перечитать. Перечитывал его два раза, но после прочтения продолжения такого желания больше нету. Короче говоря, для меня продолжение кинуло негативный отпечаток и на классную книгу о реальной Зоне - на первую книгу "Дезертир".
 
 
#10 legolazn 2010-12-29 08:37 Помоему классная книга. Непонимаю чего вы её так критикуете?
 

Для добавления комментариев необходима авторизация.

Баннер