Баннер
ГлавнаяКнигиБлогиСтатьиВикториныКонкурсыСамиздатЯ, сталкер
 
Frontpage Slideshow (version 2.0.0) - Copyright © 2006-2008 by JoomlaWorks
None
Главная >> Блоги >> Читая Бурносова. Помню как сейчас…(Спойлеры!!)
Блоггерам

Если вы желаете открыть свой блог, зарегистрируйтесь и зайдите к себе в профиль. Слева под вашей аватарой будет ссылка на страницу с анкетой для блога. Заполните анкету и ждите подтверждения модератора разрешением открыть свой блог.

Внимание! Блоги являются тематическими. Заполнение анкеты не является гарантией того, что модератор положительно решит вопрос открытия блога. Неграмотность и отсутствие убедительных тем вашего блога могут служить отказом.
 
Блоги

Читая Бурносова. Помню как сейчас…(Спойлеры!!)
14.09.2010, Сергей
 
 

Читая книгу Юрия Бурносова «Точка падения», я неоднократно вспоминал смешную и несколько нелепую историю - с идеей некоего письменного обращения читателей в ИД АСТ (почему-то эту еще не существовавшую бумаженцию очень быстро стали обзывать «петицией», название прижилось, хотя идея умерла, так и не родившись). А вспоминал я ту давешнюю ситуацию, вылившуюся в продолжительные, часто несдержанные, а временами и совсем уж нехорошие перепалки в комментариях к заметке (блоге) по этому поводу (о чем сожалею) с таким, знаете ли, настроением - « и слава богу». То есть, в том смысле, что взаимное недопонимание - недопониманием, это-то ладно, кто старое помянет, тому, как говорится, глаз вон. А вот информированность автора о неком усредненном мнении читателей, а уж тем более корреляция с подобными  мнениями взглядов самого автора, для серии «Сталкер» в частности и для литературы вообще - это  зло. Ну  конечно, это только по моему личному мнению, тем не менее:

Возьмем, к примеру, «Точку падения». А вдруг бы Юрий Бурносов, ознакомившись с отзывами и мнениями «хемулененавистников» и приняв их к сведению, решил в своих замыслах что-то менять, подстроиться, так скажем, под «общественное мнение»? Возможно, и в этом случае книга вышла бы «что надо», но совсем не факт. И уж во всяком случае, не была она в ...э-э, даже не знаю, как назвать - в «подсеттинге»? «обойме»? В общем, не была бы сродни книгам В. Орехова и В. Васильева, не воспринималась бы такая книга очередной, но при том вполне  своеобразной, очень яркой и запоминающейся историей про людей, живущих и сражающихся в Зоне рядом с полюбившимися мне Хемулем, Патогенычем и другими знакомыми персонажами.

Не то, чтобы «Точка падения» была прямым продолжением «Зоны поражения» «Линии огня» или «Пряток на осевой», и о заимствованиях идей здесь говорить не приходиться, тем более. Однако, авторы названных книг явно смотрят на Зону под одним (примерно) углом зрения. Вместо Кордона у них Периметр, сталкеры вырастают из «отмычек», в Зоне, как правило, не живут  - туда ходят в ходки, там зарабатывают, воюют и погибают, а если возвращаются с хабаром, то знакомые по книгам Орехова и Васильева «Шти» всегда к услугам таких счастливчиков. Уже ставшие привычными имена и названия весьма способствуют эффекту «узнавания», в этот мир не нужно вживаться, он привычный, но при этом и новшеств в книге Ю. Бурносова хватает.

Ну, первое ощущение - о-о, вот она, сермяга-то сталкерская! Немного простовато, местами грубовато, но жизненно. Простые ситуации зачастую требуют простых, хотя и жестких, решений, и девиз «ты сдохни сегодня, а я завтра» тут кажется весьма уместным. Ну, понятно, выживают люди - как могут, тут уж не до интеллигентских рефлексий и долгих раздумий о моральном праве на какой-то поступок.

Поначалу, конечно, многочисленные крепкие словечки, всякие там «с*ки», «ж**ы», «обоср**ся» и т.д. резали глаз, и я уж начал откладывать в памяти  язвительные фразы в адрес автора. Но потом как-то попривык и перестал обращать внимание. Тем более, что такие слова и выражения встречаются только в прямой речи персонажей, в описаниях и изложении событий ничего подобного нет. Ситуативно же эти грубости оправданы - в ходе боевых действий или опасных для жизни, да и просто критических жизненных ситуациях людям очень даже свойственно выражаться подобным образом, а уж в армии и правоохранительных органах матом  не ругаются - на нем зачастую просто разговаривают. Пожалуй, использование подобных выражений вполне можно списать на реализм описания, и автору, опять же, «зачот» J К тому же, разговоры персонажей как-то очень вовремя разбавляются автором, и градус сермяги не успевает зашкалить  - грубоватая трепотня Упыря сотоварищи  своевременно сменяется всякими интересными описаниями или историями «из жизни сталкеров».

Ох, чувствую, покидаются камнями в меня оппоненты. Где, скажут, в книге почва для раздумий, где анализ психологических состояний человека в крайних положениях, где же философия сталкинга и проникновение в глубинные слои сознания...ну и т.д. Опять, мол, боевик голливудских стандартов, парни с крепкими челюстно-кулачными параметрами и прочая, прочая.  А я уже сейчас могу сказать в ответ - нет, не боевик перед нами, а добротная и умная (да-да, именная умная) книга.

«Философии», скажете,  мало? - а вы почитайте, как рассуждает Упырь про «жизнь в кино», про то, что он и остальные люди Зоны живут словно на другой планете по отношению к простому обывателю, который Зону и ее ужасы видел только в репортаже, да и тот снят с бо-ольшого от смертельных аномалий и хищных мутантов расстояния. А ведь такая жизненная позиция для любой «горячей точки» характерна. Они -  там, а мы - здесь, и в этом все дело. Тут другая жизнь, другие законы (даром, что неписанные, зато действующие), и смысл жизни - другой.

Что, «психологии» в книге не видать? А вот ситуация с Бармаглотом, поломавшим ногу и ожидающем в бункере, больше смахивающим на обычную будку, своей участи - вернуться за ним друзья-товарищи, или бункер этот станет ему большим бетонным гробом? Кто сидел когда-нибудь в ненадежном укрытии, или даже под открытым небом, ожидая помощи (пусть и не в такой страшной ситуации), тот знает, какими тягучими могут быть часы ожидания, не говоря уж о сутках. Этакое пострашней встречи с кровососом окажется - лежи себе и бойся. От таких ожиданий люди с ума сходили, навсегда «съехав крышей» в края, которые отсюда не видать.

Или эпизод с Изломом, захватившим в заложники ребенка и его требование «бабу взамен». О, это ведь очень не простой выбор - кого монстру отдать, в обмен на жизнь ребенка. Я с большим интересом ожидал развязки, даже разные варианты для себя прикинул. Ну, Упырь этот узел даже не разрубил, он его расстрелял, пусть и  руками Воскобойникова, а ведь такое могло начаться в ходе «разборок» среди пострадавших от аварии, что ой-ей-ей...

Не-ет, ребята, простота «Точки падения» обманчива, очень. Да, автор не тычет читателя носом в собственные «выкладки», не разжевывает до консистенции манной каши - кто там что думал, ощущал и представлял.   В книге все подается исподволь, чуть не исподтишка, но от этого книга не стала менее интересной, и для воображения простора остается в самый раз - ни убавить, ни прибавить.  

Тут бы еще много можно было написать по этой книге - и про новые, неожиданно поданные автором аномалии, и про мастерски описанные загадки Зоны, мрачные, но чарующе притягательные, вроде слизи в танке, перевернутых деревьев или поселка «зомби». Атмосферности Зоны Отчуждения в книге хоть отбавляй, так что лучше прочесть саму книгу - очень рекомендую.

Сергей «Ssereys» Семенов.

14 сентября 2010 года.

p.s. Господа несогласные, ругать меня не отговариваю, но если хотите высказаться непосредственно по книге, пожалуйста, помните, насчет «на вкус и цвет...». И конечно, все вышеизложенное написано исключительно по моему личному мнению, на мой индивидуальный вкус, ни какие истины не претендуя.  


Комментарии 

 
#1 Colonel_Zr 2010-09-14 15:16 Я согласин книга отличная. Напсанна очень инетресно, очень советую почитать его книжку "Армагеддон" из серии Этногенез
 
 
#2 ssereys 2010-09-14 15:44 Что же, спасибо за совет. Думаю, нужно и с "Этногенезом" познакомиться.
 
 
#3 DiSk 2010-09-14 17:43 Хорошая книга только первые сто страниц воспринимаются как копия Орехова
 
 
#4 ssereys 2010-09-14 20:05 Цитирую DiSk:
Хорошая книга только первые сто страниц воспринимаются как копия Орехова


Первые 100 страниц - это слишком. Первые 2 страницы да, напоминают, ну уж не копия никак - на мой взгляд.
 
 
#5 LetoM 2010-09-14 21:07 Книга понравилась. Можно погундеть, конечно, на боевикость, простите за корявость))), но куда же сейчас без этого. Вот что больше всего мне понравилось, так это, хоть, и не подробная, но всё же история "исхода" человека (Упыря) в Зону. Этот моментик в книге придал ей особый шарм, что ли… Персонаж не штампованый бовик, а вполне себе человек. Причём очень неординарный, оценил юмор автора. ГлавГер- негр украинской национальности) ))). Рекомендую книгу всем бродягам Зоны Отчуждения. Не пожалеете.

P.S. Может таки не так всё плохо у нас тут, за Периметром?))))
 
 
#6 shc 2010-09-15 01:49 Вам бы да в АСТ, в отдел маркетинга Отличный пост. Мотивирует все-таки сходить и купить книгу, хотя я зарекался, что "Каратели" будут последними.
 
 
#7 ssereys 2010-09-15 09:14 Цитирую shc:
Вам бы да в АСТ, в отдел маркетинга Отличный пост. Мотивирует все-таки сходить и купить книгу, хотя я зарекался, что "Каратели" будут последними.


На тот случай, если это мне адресовано, а не LetoM, могу сказать, что писал так, как ощущал. Причем, в отличие от предыдущих своих заметок в блоге, не написал ничего, совсем, насчет логических несостыковок или даже "ляпов" книги - потому, что не заметил таковых. Как-то даже самому удивительно, но факт.

А в отдел маркетинга АСТа меня вряд ли возьмут - требования у меня к работодателям нескромные, да и вообще, поздновато профессию так кардинально менять.
 
 
#8 shc 2010-09-15 10:20 Цитирую ssereys:
На тот случай, если это мне адресовано, а не LetoM, могу сказать, что писал так, как ощущал.
Да нет, адресовано именно вам. И вы зря осторожничаете - я не имел ввиду ничего плохого, мне действительно понравился пост. И я действительно, пожалуй, куплю эту книгу, мне стало интересно.
 
 
#9 ssereys 2010-09-15 11:03 Цитирую shc:
Да нет, адресовано именно вам. И вы зря осторожничаете - я не имел ввиду ничего плохого, мне действительно понравился пост. И я действительно, пожалуй, куплю эту книгу, мне стало интересно.


Да? Ну, если мой предыдущий пост оказался несколько агрессивным или там излишне эмоциональным, прошу прощения, надеюсь, без обид. Буду рад, если благодаря написаному мной Вы прочтете хорошую книгу. Это будет прекрасный результат потраченного мной времени.
Кстати, я ни разу не видел в комментариях к заметкам в блогах какие-то ответы авторов, разве что Е. Тумановский пару слов черкнул, что было весьма приятно.
Да, и спасибо за добрые слова о моей заметке (посте).
 
 
#10 Комбайн 18 2010-09-15 16:42 Книга на мой взгляд одна из лучших в серии. Читал на одном дыхании и как сейчас редко бывает во время чтения очень не хотелось чтоб она заканчивалась. Респект автору.
 

Для добавления комментариев необходима авторизация.

Баннер