Баннер
ГлавнаяКнигиБлогиСтатьиВикториныКонкурсыСамиздатЯ, сталкер
 
Frontpage Slideshow (version 2.0.0) - Copyright © 2006-2008 by JoomlaWorks
None
Главная >> Блоги >> О тролле, о бедном, замолвите слово...
Блоггерам

Если вы желаете открыть свой блог, зарегистрируйтесь и зайдите к себе в профиль. Слева под вашей аватарой будет ссылка на страницу с анкетой для блога. Заполните анкету и ждите подтверждения модератора разрешением открыть свой блог.

Внимание! Блоги являются тематическими. Заполнение анкеты не является гарантией того, что модератор положительно решит вопрос открытия блога. Неграмотность и отсутствие убедительных тем вашего блога могут служить отказом.
 
Блоги

О тролле, о бедном, замолвите слово...
08.03.2011, Павел Торубаров
 

 

На днях попала мне на глаза статья о форумных троллях. Не могу сказать, что это - шедевр публицистики, да и выглядит она несколько однобоко, но тем не менее, заставила она меня задуматься о таком явлении, как «троллинг».

Пойду по пути автора неназванной статьи (кому интересно - добро пожаловать в ЛС, ссылку дам), и перепишу определение из «Википедии»:

«В интернет-терминологии «тролль» - это интернет-хулиган, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Слово «троллинг» может характеризовать либо непосредственно одно сообщение, либо в целом размещение таких сообщений. Также под «троллингом» часто подразумевается психологическая манипуляция, основанная на публичном высмеивании или уничижении убеждений (в основном заблуждений или предубеждений, радикальных взглядов и т.д.) оппонентов, приводящая к эмоциональной нестабильности последних (эмоциональным срывам в той или иной форме, проявление которых называется «заглотнул блесну» и обычно является конечной целью «троллинга»). Понятие «троллинг» также используется, чтобы описать деятельность интернет-хулиганов вообще.»

«Литсталкер» не исключение. Тут тоже троллей хватает. И администрация с ними борется. Иногда успешно, иногда - не совсем.

Но разговор я поднял не для обсуждения сайта и действий троллей на нем, а для «поговорить о троллях».

Итак, все знают классификацию троллей - толстый и тонкий.

Про толстого и говорить не интересно: бедность понятий, скудность языка, прямота и очевидная «простота» высказываний, зачастую - грубость и мгновенный переход на личности. Но, следует сказать, иногда и такая тактика срабатывает.

Более мне интересен «тонкий» тролль. Как следует из самого понятия, работает он «тонко». То есть не нарушает правил, прямо никого не оскорбляет, ведет дискуссию и пытается «продавить» собеседника. Со стороны такой «троллинг» совершенно незаметен, и создается впечатление о ведении «конструктивной» беседы.

Вот отсюда и вытекает вопрос, который я хочу вынести на обсуждение: так ли уж плох «тонкий» тролль? Судите сами: чтобы вести осмысленную беседу и не сорваться на ругань и оскорбления необходимо знать предмет, уметь донести свою мысль до собеседника, уметь пользоваться печатным словом, быть разносторонне образованным, уметь сдерживать свои эмоции, иметь фантазию - расставлять собеседнику ловушки, попав в которые он направит беседу в нужное троллю русло. Можно ли причислить человека, обладающего этими качествами, к рядам банальных «интрнет-хулиганов»? 


Комментарии 

 
#1 MerSenarY 2011-03-08 11:58 Павел, согласен с вами, но не совсем. Вообще, если считать, что вышеизложенное ваше субъективное мнение, то вы окажетесь по своему правы. С другой стороны, тонкий тролль не столь сложное и одновременно просто явление. Да, такие люди известны своим владением языком, работой со своей речью. Но нужно различать, что тролль и просто интеллигентный человек, ведущий спор (в хорошем смысле слова) - это совершенно разные личности. Обычный человек никогда не будет общаться с собеседником так, чтобы тот считал, что его оскорбляют. А тролль, владея языком, старается вывести собеседника из себя. Это моё ИМХО. Так что, получается, что тема тонкого троллинга затронута, но еще не полно раскрыта. Над этим еще много можно и нужно думать, дабы уметь вести себя правильно с такими товарищами, которых называют троллями.
 
 
#2 stedman 2011-03-08 11:59 Со своей стороны, господин Пакажо, я нахожу ваш материал провокационным, а мотивы - предосудительны ми. Поэтому выписываю вам превентивный бан. Вполне возможно, что администратор портала проявит к вам снисхождение и разбанит, ну а пока побудем в таком положении.
Напоминаю вам, что Литсталкер, господин Пакажо, это не рекламная площадка для лозунгов навроде "кому интересно - добро пожаловать в ЛС, ссылку дам". И тем более не место для того, чтобы обсуждать проблемы вашего сайта и тем более участвовать в спорах вашего сайта.
Также, господин Пакажо, я расцениваю вашу запись как "умный троллинг" по вашим же словам.

Уважаемые любители перемыть косточки, вам наверняка неизвестны все нюансы этого бана. Поэтому начнём по порядку.

Не так давно редактором сталкерского журнала Романом Кра28 была написана статья о троллях, где он в качестве примера "тролльих выходок" привёл сайт, чьим активным пользователям является небезызвестный господин Пакажо. В этой статье рассматривалось поведение пользователей этого сайта. Есно, это вызвало бурю негодования на этом ресурсе, вплоть до личностных оскорблений Кра28. Не могу не заметить, что в итоге пользователи этого сайта пришли к единому мнению, что статья заказная. Заказана ресурсом Литсталкер дабы очернить белых и пушистых персонажей.
Но господину Пакажо этого показалось мало (своего сайта), поэтому он заявился сюда и выложил провокационный материал, дабы спровоцировать споры и прения.
Многие склонны не согласиться с моим решением, видя в нём только эмоциональный порыв и личную неприязнь к забаненому Пакажо. Поверьте, этот бан - выверенное решение и ни о какой горячности не может идти и речи.
 
 
#3 stedman 2011-03-08 12:19 Corporal, в своих действиях я не должен перед вами оправдываться, поэтому все ваши дальнейшие словоизлияния будут удаляться. Поверьте, это происходит довольно просто - с помощью одного клика.

Удивительная настойчивость! Лучше бы направили вашу неуёмную энергию в другое русло - поздравили женщин с праздником, например. Понимаю, весна, гормоны и всё такое, но всё же… Например, моим уже стало вас жалко, но праздник сегодня женский, поэтому - извините, вашу истерику оставить безо внимания не могу.
 
 
#4 Corporal 2011-03-08 12:34 Ладно, а если серьезно, то зря вы так с этим блогом, нечестно и неправильно. Истерия, действительно) Забавно, забавно…
 
 
#5 ПаКаЖо 2011-03-08 12:57 Ну, в споры я никого не зову, мне просто мнение интересно послушать. Что же до ЛС, то собирался я давать ссылку на "ЯСталкер", а не куда-то еще. Ну, бан, значит бан. Что уж тут поделаешь…
 
 
#6 XaHSoLo 2011-03-08 12:57 Может моё мнение покажется кому-то странным, но "тонкий" тролль это тоже искусство. Нужно уметь "троллить" так, чтобы это было похоже на обычную беседу, и при этом провоцировать другого человека.
 
 
#7 marigate 2011-03-08 14:30 Спасибо, Паш, что объяснил нам неграмотным, что такое троллинг. Хотя, на вашем сайте (не хочу и не буду его называть) там их целое сборище. Воистину - подобное притягивает подобное. Не поленилась, прочитала ВСЕ. Охота было после помыться с дезинфектором. Вы (О,да!) - тонкий тролль, Двуликий в команде с хамоватым медведе-бэтманом и озлобленной бэтгёл. Перемудрили вы, ребят, со своими интригами детскими. Ведь кроме как на обиженных деток и непризнанных гениев, не тянет ваша компания. УК РФ за незаконный бан чего-то вспомнили. А ведь статью за оскорбление тоже никто не отменял. Я б на месте админа об этом подумала. Если честно, Паш, до всех этих интриг, я считала тебя вменяемым человеком. А что было бы, если бы ты занял призовое место? Кстате, вы там радуетесь, что Лису переманили? Так это она в силу возраста своего не понимает, что предателей нигде не любят.
 
 
#8 ManAlex 2011-03-08 14:51 лады, я не парюсь… тролль - это тролль, существо бесполое и, судя по всему, безмозглое. всё.
 
 
#9 ПаКаЖо 2011-03-08 15:11 marigate, какие интриги, о чем вы? Интриги скрыты за кулисами или под ковром. Я только спросил: что вы думаете о троллях? Все! Больше меня ничего не интересовало - только мнение людей. Про статью упомянул просто так, чтобы начать с чего-то. А меня уже тут обвинили в рекламе, троллинге, предосудительны х темах… Хорошо, что события в Египте и Ливии раньше случились, а то и в них бы я был виноват.
Кстати, о конкурсе. Меня уже на сторонних ресурсах обвиняли в подготовке скандала. Заметьте: конкурс прошел, а скандала нет. И не будет, потому что это - мнение жюри, с которым я согласен априори. Все в рамках правил. Вопрос исчерпан.
Так же и с этим блогом: кроме того, что мне интересно мнение людей думающих, больше никакой подоплеки в этом нет.
Ребята, не пытайтесь искать смысл между строк! Это, обычно, ведет к непониманию.
 
 
#10 marigate 2011-03-08 15:24 Паш, не изображайте из себя девственницу (Ах, о чем это вы? Ах, причем тут я?) Ну, ведь взрослый же человек. Не надо - и нашим и вашим и споем и спляшем. Все итак прекрасно поняли, к чему тут завелся этот блох простите блог. Кстате, можете (как выразились ваши блаженные друзья) этой безмозглой с**ке репутацию занижать сколько угодно. Насчет безмозглости спорить с вами не буду, поскольку между мной и вашими "летераторами" как минимум пропасть длиною в кандидатскую.
 

Для добавления комментариев необходима авторизация.

Баннер