Баннер
ГлавнаяКнигиБлогиСтатьиВикториныКонкурсыСамиздатЯ, сталкер
 
Frontpage Slideshow (version 2.0.0) - Copyright © 2006-2008 by JoomlaWorks
None
Главная >> Блоги >> Аминь!
Блоггерам

Если вы желаете открыть свой блог, зарегистрируйтесь и зайдите к себе в профиль. Слева под вашей аватарой будет ссылка на страницу с анкетой для блога. Заполните анкету и ждите подтверждения модератора разрешением открыть свой блог.

Внимание! Блоги являются тематическими. Заполнение анкеты не является гарантией того, что модератор положительно решит вопрос открытия блога. Неграмотность и отсутствие убедительных тем вашего блога могут служить отказом.
 
Блоги

Аминь!
27.05.2010, Анатолий
 
По мотивам последних (боюсь, что во всех смыслах последних) событий ЛИТфорума.

Политика "ведущих" серии была продемонстрирована предельно ясно. По пунктам:

- серия СТАЛКЕР коммерческая. Развлекательная. На данный момент популярная и покупаемая, независимо от качества продукции. Главное чтобы сохранялись внешние признаки серии. И чтобы романы были читаемыми.
- романы нужны лёгкие. ПРОСТЫЕ. пишущиеся быстро и максимально готовые к печати. нужен поток.

Классика современного маркетинга. Спрос - СОЗДАЁТСЯ. Не возникает, на субстрате из сверхкачества продукта. А создаётся. Манипуляцией с примитивными, существующими на любых уровнях сознания, потребностями. Зрелищ, хлеба, антискуки.
Связываться с более сложными мотивами - не выгодно.
Это не упрёк, это факты. Это - основа современной жизни.
Которой следуют не только ОНИ, но и те, кто делает вид ,что с ними борется.

Как можно бороться с такой политикой "издателя"?

1. создать свою серию, с блэкджеком... Ну то есть с иными принципами в основании. Интеллектуальную, с оригинальными идеями. И главное - коммерчески успешную.
2. создать компанию по дискредитации серии. Тут два пути:
- заваливание говном. Без доводов, без объяснений. Тупо орать на всех углах. Эффективно. но легко становится рекламой заваливаемого. Ещё один закон маркетинга. Внимание - это всё.
- Заваливание обоснованной критикой. Личные обсуждения. Малоэффективно.
3. Написание небанальных книг, при том удовлетворяющих политике серии. Самый сложный вараинт. И самый правильный. По совести судя.
4. публичная истерика. Всем насрать, зато не так скучно.


Какой вариант выбрали бы вы?
Покамест на сайте остался лишь вариант номер четыре. Остальные - или провалились или просто брошены из-за неэффективности. Целевой аудитории плевать на эту местечковую возню десятка долбоклюев из интернета.


Комментарии 

 
#1 Anchorite 2010-05-27 17:28 Грустно, но последнее время такая политика проявляет себя всё чаще. Я уже не могу уследить за выходом новых книг, но из всего разнообразия выбора по настоящему читать можно лишь отдельные книги.
Я уже иду по варианту номер 3. Книга в начальной стадии написания, но надеюсь до конца лета я её завершу.
 
 
#2 AfterMann 2010-05-27 23:07 Лично я выбрал бы 3-й пункт. Да, как говорил один белобрысый японец "Легких путей не бывает".

Нам (в данном случае это только мое мнение, но, думаю, меня поддержат) не нужна банальная штамповка. Да, пусть народ требует хлеба и зрелищ, но писать тупо по игре или уже знакомой всем как дважды-два Зоне, не есть гут. Нужно больше "разбавить" ее. Зона ведь что? Аномальный, неизвестный, неповторимый и опасный мир. Те авторы, что отклонились от так сказать "традиционной Зоны" добились весьма и весьма неплохих результатов в моих глазах. К примеру Ежи Тумановский со своим Клыком, С. Недоруб с "Часами", или Калугин с "Пустыми землями" (это особенно). Да, есть некоторые, написанные по стандарту (почти по ГОСТу ^^)весьма неплохие. Но с этим надо завязывать, или доживём до тех времён, когда "СТАЛКЕРА" начнут продавать в придорожных палатках за два червонца, как "Донцову" (обобщил детективы). Бррр! Упаси Хосподи!
 
 
#3 Valentinus 2010-05-28 07:28 вообще не понимаю этой истерии.
серия STALKER - коммерческая по определению. во всем, начиная от игры до книг и футболок.
и глупо требовать от книг серии философских измышлений. они призваны дарить развлечение для ума - и только.
что вы к ним привязались? полно других книг, пусть не STALKERских, но очень интересных, там где есть над чем подумать.

если Вы - автор, пишете "глубокий" роман, в STLKERском сеттинге и Вам очень обидно что Ваше творение "не берут" - ну так публикуйтесь в электронном виде. Настоящий писатель пишет не ради гонорара и славы! :)

PS я в принципе за "голосование рублем". будет нравиться - будут покупать; будут писать херню- будет пылиться на полках и в конце "загнется". естественный отбор так сказать.
PPS кстати я ни одной книги из серии еще не купил :) в электронном виде прочел лишь пару ("Дезертир" и еще какой-то боевик с стриптизершей). последнее что я вообще читал- Хайлайн, Хемингуэй, сейчас Ремарк - гораздо интереснее и "вкуснее".
 
 
#4 ssereys 2010-05-28 09:16 Да, насчет голосования "рублем" - согласен. Не нравится - не покупаем, и все дела. Про коммерческие принципы и соответствующий подход к серии - а что тут ожидать, подвижничества, что ли, написания тонких и умных книг, притом бесплатно? Да, обидно, что авторам по фигу попытки привлечьт их внимание к их же ошибкам или перегибам - так это обычное дело. В любом другом ремесле - попробуй доказать сантехнику, например,или даже архитектору, что он что-то там криво собрал-установил, спроэктировал и т.д. - многие в ошибках-то признаются? Нет, тут доказывать бесполезно, можно только заставить переделывать, все той же страшной силой шелеста купюр(или отсутствия такового). Ну а редакции наше мнение тоже, малоинтересно - продажи есть? Есть! Ну и все, мало ли кто что думает…
Ну и всех авторов не нужно под одну гребенку обличать. Я сейчас "Прятки" Васильева читаю с большим удовольствием, ни мягкая обложка мне не помеха, ни формат книги, заметно отличающийся размерами от остальных. Ни даже цена, существенно выше книг в твердой обложке.
 
 
#5 Сталкерофил 2010-05-28 09:27 Я не вижу в коммерциализаци и серии ничего плохого.
И пост скорее о "борьбе", чем о "продажности".

И кстати. Сантехнику или архитектору - оч просто ПОКАЗАТЬ ошибки. Если труба изливается на пол, а в доме нельзя жить, так как двери в полу…
главное - когда есть критерий оценки. В случае коммерческих серий - это прибыль.
Фастфуд на бумаге. И оценивать надо исходя из этого, а не исходя из ресторанных или домашних критериев. Как бы это не казалось противным.
 
 
#6 ssereys 2010-05-28 11:31 Ну, фастфуд…обидно такое прочесть, хотя я и не автор. К некоторым книгам в сеттинге, на мой взгляд, такое определение не относится, совершенно.
А в чем проблема с третьим вариантом "борьбы"? Напишите несколько приличных рассказов на "вольную" тему, добейтесь их издания в периодике, потом желательно книгой "издаться", ну а через годик, с такими результатами, можно попробовать в АСТ обратиться, с романом по миру Сталкер - чтобы не банально было написано, местами душевно, местами - напряженно. И еще с глубокой концепцией, интересными размышлениями и новыми идеями. Издаться, и таким вот образом утереть нос некоторым другим, пишушим плохо(во всяком слоучае, по Сталкеру).
Почему же этого еще не сделали ни Вы, ни я?(собственно, вопрос риторический)
 
 
#7 Vlad201194 2010-05-28 13:03 Блин, да чеж все заладили, плохо, плохо. Чего плохого разве книги Беглый огонь и Полураспад полохие? Или можь Ночкин плохо пишет или Тайна полтергейста плохая? Все заладили, что стало плохо, а что плохого никто толком сказать и не может!
 
 
#8 Сталкерофил 2010-05-28 13:31 Фастфуд тоже бывает вкусным. Тут нет ничего обидного.
 
 
#9 Сталкерофил 2010-05-28 13:32 Цитирую Vlad201194:
Блин, да чеж все заладили, плохо, плохо. Чего плохого разве книги Беглый огонь и Полураспад полохие? Или можь Ночкин плохо пишет или Тайна полтергейста плохая? Все заладили, что стало плохо, а что плохого никто толком сказать и не может!


ты читай, не отвлекайся.
 
 
#10 _spirit 2010-05-28 14:22 Писатели/пейсатели/авторы серии еще не успокоились? Че все неймется-то? Задело сильно, за больное? Иначе нафих было устраивать срачи повсюду?
Эх, сами провокаторы, но и на провокации хорошо ведутся, хе). Забавные.

По одной за упокой форума Лит. Аминь, ага. Конкурс, наверное, и тот загнулся.
 

Для добавления комментариев необходима авторизация.

Баннер