Баннер
ГлавнаяКнигиБлогиСтатьиВикториныКонкурсыСамиздатЯ, сталкер
 
Frontpage Slideshow (version 2.0.0) - Copyright © 2006-2008 by JoomlaWorks
None
Главная >> Статьи >> Перекрестный опрос
Перекрестный опрос
(50 голоса, среднее 8.04 из 10)
Автор: Юрий Бесараб   
12.08.2009 12:20
Роман Куликов (имя настоящее) и Ежи Тумановский (псевдоним) - мои старые друзья, с которыми мы знакомы еще с первого литературного конкурса, проходившего в 2003-2004 годах. Их литературный путь начался с "Двух улыбок для контроллера" и "Клыка" соответственно. Потом были публикации во втором сборнике (а у Романа еще и четыре самостоятельных книги вне "сталкерской" тематики), а теперь в АСТ готовится к изданию их совметстный роман "Связанные Зоной". Они - яркий образ того, как фанат игры может стать автором книжного цикла. А я, пользуясь дружескими отношениями с обоими, решил раскрыть некоторые секреты посредством перекрестного опроса. Предлагаю вам взглянуть на историю написания одной и той же книги с двух сторон.



Юрий Бесараб(Роману Куликову)
Когда же я смогу любимых авторов интервьюировать?


Роман Куликов

Юр, да хоть счас, вон Тумановского пока поспрашивай. Он как раз в подходящем настроении, плюет ядом. Отличное интервью получится.

 

Юрий Бесараб (Ежи Тумановскому)
Привет ядоплюющим!


Ежи Тумановский
Привет :-)
Рома ябедничает, да? :-)

Юрий Бесараб

Он меня на Урал послал, к ядоплюющему соавтору. Ну так какие у вас теперь с Романом отношения?


Ежи Тумановский
Все прекрасно. Как-то уже стало нормой поцапаться и тут же мирно что-нибудь дообсудить :-)

Юрий Бесараб
Будешь когда-либо еще что-то писать с ним?


Ежи Тумановский
С Ромой вместе писать пока не вижу смысла. Он вполне самостоятелен и пишет очень много, а я до сих пор не написал ни одной сольной книжки. Хочу попробовать сам что-то сделать. В дальнейшем, если наша совместная книга вызовет интерес, а сам Рома не будет возражать - можно будет и повторить этот опыт. Наверное. :-) Но в ближайшее время - нет. Нам надо отдохнуть друг от друга.

Юрий Бесараб
Так что, уходишь в свободное плавание, как ежик в тумане?


Ежи Тумановский
Ну, в общем, да. :-) Рома, меня, конечно, очень круто заставляет работать. Но сама работа превращается в непрырывный сканадал - нервы дороже. :-)

Юрий Бесараб
И что под твоим псевдонимом мы увидим на книжных полках? Какую отрасль фантастики затронет перо Великого и Ужасного Тумановского?)))


Ежи Тумановский
Да не знаю.
Есть пара своих начатых вещей, есть страниц пятьдесят псевдобельтиона (книга, начатая для проекта «Бельтион» еще до начала работы над ним Александра Зорича – прим. Ю.Б.), есть замысел что-то и для S.T.A.L.K.E.R.-a еще успеть настрочить - но это пока только проекты.
Я бы предпочел вместе с Романом (и не только с ним) писать в рамках единого сеттинга, какая-нибудь общая Вселенная - мне все равно.
Имею в виду, что к такому сотрудничеству готов всегда.
Писать думаю либо фантастику (я ее сейчас и пишу), либо S.T.A.L.K.E.R. (если окажется, что это интересно издательству). Преимущество у S.T.A.L.K.E.R.-а, т.к. серия активно издается, а фантастику придется, как я понимаю, где-то как-то пристраивать.

Юрий Бесараб
Ну, зато S.T.A.L.K.E.R. многие серьезные читатели и критики считают вторичным и несамостоятельным миром. А новое и интересное, авторское - всегда останется с тобой.


Ежи Тумановский
Да, поэтому я и не делаю упора на мир S.T.A.L.K.E.R. Будет востребовано - напишу по нему, благо идей хватает.Не будет - буду писать то, что мне более интересно в данный момент - НФ.

Юрий Бесараб
А в S.T.A.L.K.E.R.-е придумывал бы что-то новое, если бы взлся за следующую книгу? Или ограничился бы новыми сюжетами, героями и приключениями?


Ежи Тумановский
Обязательно новое. Хотя это зависит от толкования термина "новое". Например, в последней книжке герои активно используют аномалии в своих целях, т.к. относятся к ним как к некоему средству. Если это считать новым - то новое будет обязательно и всегда. Писать без свежих идей считаю кощунством и издевательством над читатлеями. ;-)

Юрий Бесараб
А кому бы ты порекомендовал читать книгу? Какой категории читателей? Есть понимание того, кому она может понравиться, а кому - противопоказана?


Ежи Тумановский
Есть понимание, но оно достаточно туманное. :-)
В книге достаточно много элементов боевика и напряженного действия, есть наукообразное представление о механизмах проявления аномалий, ставятся вопросы этического характера (т.е. это не "чистый" боевик из серии "трах-бах, в общем, все умерли"). Но там абсолютно нет мистики, которой так много в рассказах про Клыка. Поэтому те, кто ищет исключительно боевик или ожидает увидеть некие мистические рассуждения на тему Зоны - могут быть разочарованы. Наши герои сугубо практичные и прагматичные люди, не лишенные нормальных человеских качеств.

Юрий Бесараб
Ты уже имел опыт соавторства. Первая работа - "Клык", писался совместно с Александром "Rad-X" Дядищевым, который живет в Германии. Нынешняя - с Романом Куликовым, который обитает в Пензе. Ты сам из Екатеринбурга. Тяжело работать совместно на расстоянии?


Ежи Тумановский
С Романом Куликовым мы все-таки встречались лично - именно тогда и было принято решение о совместной работе. Работать же на расстоянии не труднее, чем обычно. Особенно, когда есть навык общения в сети.

Юрий Бесараб
Кто из вас был инициатором? Опыт прошлого соавторства повлиял на принятие решения? Я знаю, что "Клык" отнял много сил по причине наличия именно двух авторов, двух мнений.


Ежи Тумановский
Кто был инициатором, сказать сейчас уже затруднюсь. Я, во всяком случае, к этому эксперименту был готов, несмотря на все трудности совместного творчества. Роман трудолюбивый и опытный писатель, поэтому особых раздумий на тему проблем в совместной работе не было.

Юрий Бесараб
Во время написания двух книг у тебя наверняка были ссоры с партнерами. Как считаешь - это происходит у всех, кто пишет в соавторстве, или это у тебя такой скверный характер, или у твоих соавторов? :)


Ежи Тумановский
Вопрос не в бровь, а в глаз. Причем в оба. :D Действительно, споров и разногласий хватало с каждым соавтором. Разумеется, количество и ожесточенность споров зависит напрямую от умения людей договариваться и аргументировать свою точку зрения. Так что, по всей видимости, всему виной мой характер.
Разумеется, наверняка есть соавторы, которые мыслят близкими категориями и у них не возникает концептуальных противоречий. В моем случае, мы всякий раз с соавторами умели найти некий компромисс.

Юрий Бесараб
Сколько писалась книга? Вы ведь оба не профессиональные писатели, и свободного от работы и семей времени не так много. Как успевали, и сколько часов в день (неделю, месяц) удавалось уделить написанию?


Ежи Тумановский
От задумки до написания последней страницы ушло чуть больше полугода. Времени действительно катастрофически не хватало. Собственно, книга была закончена благодаря невероятному трудолюбию и волевым качествам Романа. Сколько это отнимает времени в день - сказать трудно. Я могу не писать несколько дней подряд, а потом сделать сразу большой кусок. Плюс, я никогда не удовлетворен текстом до конца и могу исправлять его до бесконечности. Остановив меня в какой-то момент времени на этом поприще, Роман сумел совершить маленький авторский подвиг. :)

Юрий Бесараб
Родные-близкие в курсе, чем муж-сын-отец занимается? Как вообще семья на этом поприще - помогала, мешала?


Ежи Тумановский

Родные и близкие примерно представляют, но особо я рекламу своим литературным наклонностям не делаю. То есть, ни от кого ничего не скрываю, но и не пытаюсь никого из окружающих в этот процесс вовлечь. Поэтому и вопрос "кто мешает или помогает?" - здесь получается без ответа. Никто не мешает и не помогает, литературный процесс идет несколько параллельно с остальными делами в жизни. :)

Юрий Бесараб
А как вообще дела с известностью? Ты все так же упорно прячешь свое настоящее имя и лицо? Чего боишься?


Ежи Тумановский
Нельзя сказать, что я как-то сильно прячусь, фотография моя одно время появлялась на страницах сайта GSC - поэтому предлагаю считать этот вопрос провокационным. ;)
Что касается нежелания сводить воедино литературную и повседневную жизнь, то это объясняется просто: это несколько разные миры. Для меня, разумеется. У меня нет стремления стать профессиональным писателем (т.е. зарабатывать себе на хлеб писательским трудом). Мне хотелось бы, чтобы этот процесс всегда оставался на уровне увлечения, хобби. Можно сказать, опасаюсь, что соединение повседневной и литературной жизни воедино ничем хорошим для моего увлечения не закончится.
Ну и последнее: какая разница, как я выгляжу и как меня зовут где-то там, в реальности? Книга - это всегда виртуальный мир (замечу: без всякого интернета), который уже мало связан с автором. Если этот мир читателю подходит - прекрасно, путь туда открыт. Если нет - всегда полно других миров. Ни в одном из случаев автор в своей биологической ипостаси там не нужен. :D

Юрий Бесараб
Ну, твоя фото на сайте GSC - это моя личная заслуга. Я же тебя еле упросил тогда свое лицо показать. И именно поэтому я беру сейчас печатное, а не видеоинтервью.


Ежи Тумановский
Согласен, здесь проявил жесточайший непрофессионализм и воспользовался личными связями для достижения корпоративных целей. :P Разве что "Гюльчатай, открой личико" не говорил. Тем не менее, фотка есть - так что никаких разгадок тайн, интриг и расследований не потребовалось.
Печатное же видеоинтревью ты берешь у меня потому, что я абсолютно нефотогеничен, косноязык и пугаюсь включенной камеры. :D

Юрий Бесараб
Хорошо, в двух словах - о чем книга? Понимаю, рассказывать сюжет заранее, все равно, что перед просмотром детектива сказать: "убийца - шофер". Но постарайся это сделать без спойлеров и с учетом того, что интервью прочтут читатели и составят с твоих слов мнение - покупать книгу или нет?


Ежи Тумановский
Это не такой простой вопрос, как может показаться вначале. Всякий читатель толкует прочитанное по-своему. Если взять того же "Клыка" - не так много мнении читателей (что решили высказаться по прочтению) совпало с моим собственным толкованием этого произведения, как трагедии. Большинство увидело там боевик с мега-героем. Какая-то часть читателей усмотрела в этом нелепое фэнтези. Писано же там было немножко другое. Но раз не сумел это показать – значит, претензии могу предъявлять только самому себе.
В отношении новой книги могу описать только собственное представление о том, что же мы такое написали. Это, безусловно, боевик, со всеми присущими боевику элементами. Но это и драматическая история нескольких человек, странным образом оказавшихся вместе, несмотря на серьезные отличия в преследуемых целях. Это, в каком-то смысле, и притча о том, что, помимо материальных благ, в жизни людей есть много других, гораздо более важных вещей. Но это и рассказ о Зоне - странном мире, который стал ареной для развернувшихся событий. Все это сплетено воедино прихотливым сюжетом и приправлено своеобразной атмосферой, созданной определенными, старательно выдерживаемыми на протяжении всей книги, представлениями о том, что такое Зона в жизни обычных сталкеров. Примерно так. :)

Юрий Бесараб
Кто в тандеме был главным? По какому принципу разделяли работу? Чье слово являлось решающим в конечных решениях?


Ежи Тумановский
Главным в нашем тандеме, безусловно, был Роман Куликов. Это его базовая идея стала основой для дальнейшего сюжета, и его кипучая энергия толкала вперед весь процесс. Я в этой работе выступал, скорее, как подмастерье, выполняя свою, меньшую по объему и сложности, часть работы. Разделение было простым: Рома писал линии сразу двух героев, я писал линию третьего. Потом мы перемешали эти линии, и провели сквозную проработку текста друг за другом: сперва книгу вычитывал, исправлял и дополнял я, потом такую же работу, ставшую окончательной точкой, проделал Роман. Решающим всегда было слово Романа – правда, сразу отмечу, что он этим своим правом практически никогда не злоупотребял и всегда пытался меня убедить в своей правоте.

Юрий Бесараб
Получалось? :)


Ежи Тумановский
Вижу, что мне не удалось притупить внимание опытного вопрошальщика. :D
Скажем так: получалось не всегда. В чем-то я остался при своем мнении, в чем-то - согласился частично. Но компромисс, так или иначе, был найден везде, иначе никакой книги, конечно, мы бы не написали.

Юрий Бесараб
:) Тебе самому понравилось то, что в итоге вышло? Как считаешь, другие авторы серии в вашем лице получили серьезных конкурентов? Какова была реакция АСТ на вашу рукопись?


Ежи Тумановский
Не постесняюсь признаться, что (отбросим пока ложную скромность) мне самому наше произведение нравится. Не могу сказать, что вышло все так, как мне хотелось бы, но в целом получилось довольно неплохо. Говорю это не как писатель, а как довольно критически настроенный читатель. Другие авторы серии, на мой взгляд, достойных конкурентов в нашем лице, конечно, получат. :)
Вопрос о реакции АСТ уместнее было бы задать Роману Куликову, поскольку он не ограничился исполнением подавляющеuо объема работы над книгой, но и взял на себя все трудности по представлению нашего произведения в издательстве. Это отдельный тяжкий труд, и за то, что он избавил меня от него, я Роману искренне признателен.

Юрий Бесараб
То есть, тебя бессмысленно спрашивать о том, как удалось пробиться в издательство?


Ежи Тумановский
Предельно абсолютно.
Может быть Роману помогла сама Зона? ))

Юрий Бесараб
Первые ваши с Романом публикации в серии были в издательстве ЭКСМО. Сейчас этим "заведует" АСТ. В связи с бесконечными спорами в сети о том, где лучше, и кто виноват после некоторых резких высказываний тех, кто якобы, "в курсе", хочу спросить у тебя - как ты относишься к смене издателя?


Ежи Тумановский

Отвечаю предельно откровенно: мне абсолютно все равно. Стыдно признаться, но до какого-то, не столь далекого, времени, я вообще не подозревал о существовании таких издательств, как ЭКСМО или АСТ. У меня дома много книг, напечатанных этими достойнешими издательствами, но я никогда не задумывался ранее, что от компании может что-то зависеть. Были хорошо или плохо оформленные, хороших или бестолковых авторов книги, а о роли издательств в жизни бумажной литературы я просто не догадывался.
Теперь задумываюсь, но информации по этой части накопил слишком мало - пытаюсь разобраться немного в этой кухне, чтобы не выглядеть совсем уж дурачком. :D

 

Юрий Бесараб
Но ты не считаешь, что серия стала лучше или хуже от смены издательства? Или есть какие-то размышления?


Ежи Тумановский
Нет, не считаю. Думаю, что с самой серией ничего принципиального не произошло: "встреча по одежке" уже давно позади, провожать серию на покой рано, стало быть, хоть на туалетной бумаге матричным 9-игольчатым принтером напечатайте в сыром подвале - читают уже не картинку на обложке, а текст внутри.

Юрий Бесараб
Ну, тут я с тобой не соглашусь - насчет оформления и бумаги. Многие собирают, как старые бабушки слоников или вязанные салфетки - для коллекции. И не дай Бог, поменяется шрифт - сразу оказывается, что и художник другой, менее квалифицированный, и обложка мягче, и бумага "туалетнее". Сам-то много из серии прочел? Кроме своих работ :)


Ежи Тумановский

Да свои то как раз и не читал. :D
Что касается других авторов, то прочел некоторое количество и продолжаю читать. Но прочел еще не все.


Юрий Бесараб
Уже есть какие-то любимые (и наоборот) авторы, произведения?


Ежи Тумановский
Считаю, что будет некорректно вот так, в интервью в качестве автора книги, давать оценку тем или иным партнерам по серии. Практически ко всем прочитанным произведениям есть те или иные претензии. Любимое произведение по близкой теме (хоть и не из серии) - это, конечно, "Пикник на обочине". Вечный пример для всех нас как писать интересную книгу без взрывов, выстрелов и атак мутантов. :D

Юрий Бесараб
Большое спасибо за откровенные ответы на интервью нашему порталу! Хочу пожелать не лентяйничать с написанием новых книг дальше. В ответ жду пожеланий для www.litstalker.ru и читателей серии.


Ежи Тумановский
Желаю ресурсу стать знаменитей, чем ютуб, а читателям серии - поменьше литературных разочарований. ;)


Юрий Бесараб(возвращаясь к Роману Куликову)
Рад, что книга написана и подписана?

Роман Куликов
Конечно, рад. Ведь писали, что называется "наудачу". Без каких-либо гарантий, что книга будет издана в серии. Но решили, что если и не получится пробиться, то выложим в инете для фанатов.

Юрий Бесараб
Чья была идея - писать книгу и писать ее в соавторстве?


Роман Куликов
Без ложной скромности, скажу что моя. Обе идеи.

Юрий Бесараб
Как произошло "сватание" соавтора? Помнишь сей знаменательный день? Согласился ли сразу старый аксакал Тумановский во второй раз войти в реку соавторства?


Роман Куликов
:)
Насколько я помню, Ежи не сразу согласился начать работу над книгой. Но когда я рассказал ему сюжет, описал героев, он подхватил идею, и за обсуждением деталей незаметно втянулся в совместную работу. Я придумал основу сюжета, героев, но дорабатывали и "накручивали" мы уже вместе. Для этого мне пришлось поехать к Ежи в гости (1500 км в одну сторону). Так что момент зарождения совместного творчества я помню хорошо.

Юрий Бесараб
Почему ты вообще решил писать в соавторстве? У тебя ведь до этого было две публикации рассказов в сталкерской серии и четыре самостоятельных книги в "Лениздате".


Роман Куликов
Ну, во-первых, мне было любопытно как это - работать в соавторстве. Во-вторых, мне показалось весьма интересным смешать стили двух авторов в единое целое. Ну и в-третьих, не даром говорится: одна голова хорошо, а две лучше. Много раз устраивали "мозговой штурм" и в итоге, мы с Ежи создали книгу какой еще не было в серии.

Юрий Бесараб
Самоуверенное заявление! Считаешь, вы "переплюнете" уже состоявшихся и любимых в серии авторов - Левицкого, Орехова, Калугина? Или имеешь в виду, что книга написана в своем уникальном стиле и найдет себе новых поклонников среди армии читателей?


Роман Куликов
Провокационный вопрос! То, что книга написана в своем уникальном стиле - это однозначно! Когда мы брались за написание, то прекрасно понимали, что перед нами стоит трудная задача: создать произведение в рамках самой популярной книжной серии, и, как минимум, на уровне лучших ее образцов. Мне кажется - c "минимумом" мы справились, но последнее слово, естественно, за читателями. Хотя книга уже сейчас имеет своих поклонников, которые начали ее читать, по мере того, как я выкладывал отрывки в своем журнале и на форуме GSC.

Юрий Бесараб
Как ты себе представлял работу в соавторстве? Как в итоге изменились твои ожидания и предположения? По поводу чего чаще всего ругались и кто был виновником?


Роман Куликов
Почему сразу "ругались"?:) Нет, ну конфликтные ситуации, конечно, были. Это происходило в моменты, когда у нас не совпадали взгляды на те или иные сюжетные ситуации. Но после споров, порой довольно бурных (насколько это возможно по "аське"), мы приходили к единому мнению и продолжали работу. Единственные мои ожидания от совместной работы, которые себя не оправдали - это сроки. Я думал что вдвоем писать быстрее, но оказалось не совсем так.Что касается моих представлений – я почти не задумывался об этом, потому что Ежи, как собственно, и ты, помогали мне с моими первыми книгами. В процессе этого выработался некий механизм, который и лег в основу нашего сотрудничества.

Юрий Бесараб
Сольные книги выходили у тебя быстрее?


Роман Куликов
Возможно. Но сравнивать сейчас трудно. "Связанные Зоной" значительно отличается от всего, что я писал раньше. Она больше по объему, более сложная сюжетно, почти все наши герои обладают весьма непростыми характерами. Их поступки зачастую спорные, но вместе с тем - естественные.

Юрий Бесараб
Вот, кстати, подобрались к вопросу - о чем книга? Абзац для саморекламы. Расскажи так, чтобы читатель понял - нужна ли эта книга ему?


Роман Куликов
Три героя: бывший сталкер, молодой бизнесмен и художник - три совершенно разных человека, которые в силу различных мотивов оказались в Зоне, полной опасностей, зла и предательства. О сложности выбора, перед которым иногда ставит нас судьба... или Зона. О том, как трудно оставаться человеком, борясь за жизнь. Особенно, когда обстоятельства давят на тебя со всей своей беспощадной силой.

Юрий Бесараб
Как шло написание книги? Кто за что отвечал? Кто был главным? Чье мнение оказывалось решающим?


Роман Куликов
Обязанности и героев мы распределили сразу. Руководство (по обоюдному согласию) я взял на себя, как родоначальник проекта. И иногда приходилось использовать свое решающее слово, в ситуациях, когда дебаты заходили в тупик. Правильные ли я принимал решения - определит читатель.

Юрий Бесараб
Как удалось "пробить" книгу в печать? Какое волшебное слово или действие нужно предпринять? Или тебе помогло то, что ты уже издал четыре самостоятельных книги?


Роман Куликов
Действие, которое необходимо предпринять - очень простое. Это работа. Надо много работать сперва над написанием книги, а затем над ее продвижением в издательстве. По вышеописанным прчинам, процесс продвижения для нас с Ежи был именно "продвижением", а не "пробиванием". Разумеется, мой опыт в написании четырех собственных книг и общении с издательством сыграл здесь огромную роль.

Юрий Бесараб
Какие личные качества мешали вам с соавтором в написании книги? С чем пришлось бороться внутри себя?


Роман Куликов
Могу сказать только о своих качествах, которые порой превращали совместную работу в "словесную драку". Это упрямство и самоуверенность. Зачастую я настаивал на своем мнении, что надо именно так, а не иначе, а у Ежи была другая точка зрения. В такие моменты работа вставала и вместо того, чтобы писать, мы спорили, отстаивая каждый свою точку зрения. Благо нам хватало ума, чтобы в какой то момент прийти к соглашению и продолжить писать. Думаю, такие решения давались каждому из нас ценой невероятных усилий над собой.А самоуверенность... порой из-за моего "я знаю, как должно быть, а как нет!" возникали не то что споры - обиды! Но с другой стороны, я считаю, что именно из-за моей самоуверенности книга получилась такая, какой ее увидит читатель.

Юрий Бесараб
То есть, в случае чего, гнилые помидоры кидать в тебя - Тумановский тут не при чем? :)


Роман Куликов
Ну почему же не при чем? Пусть и ему помидоры достанутся! Некоторые свои "куски" текста я переделывал, согласившись с его рекомендациями. Случалось так, что для смыслового совмещения наших кусков я уступал и полностью переделывал свой текст, несмотря на то, что считал его весьма хорошим. Но тут главное книга, а не собственные амбиции. Если я видел, что так, как предложил Ежи - лучше, то прятал свою писательскую гордость в карман и молча работал. Ведь и Ежи приходилось уступать. Главной целью для нас было написать не просто хорошую книгу, а такую, чтобы запомнилась и не оставила равнодушным ни одного читателя. Чтобы это была не просто "очередная книга в серии", а действительно стоящее произведение.

Юрий Бесараб
Как твои родственники относятся к тому, что ты тратишь рабочее и свободное время на попытки стать писателем?


Роман Куликов
Когда я понял, что хочу быть именно писателем, работа сисадмином стала вынужденной необходимостью. Гонорары начинаюший писатель получает, прямо скажем, маленькие. Поэтому помимо написания книг, приходится работать где-то еще. С одной стороны, такое совмещение здорово мешает и выматывает, но чем труднее путь к цели, тем приятнее ее достижение.А родные считают, так же как и я, что основная работа (хотя и малооплачиваемая) - это писательская. А вот сисадмин - это временно (по крайней мере я на это надеюсь).

Юрий Бесараб
Ты еще не стал обеспечивать себя писательским трудом?


Роман Куликов
К сожалению, нет. Пока это можно считать лишь приятными бонусами. Основной доход я получаю на другой работе.

Юрий Бесараб
Книга, практически, уже в процессе подготовки к печати. Что дальше? Какие планы? Будешь писать в сталкерском цикле или следующая книга - что-то самостоятельное?


Роман Куликов
Есть планы продолжить ранние серии, например о похождениях капитана Каменева, многие читатели ждут третью книгу о Лиме, но не откажусь написать книгу и в серии S.T.A.L.K.E.R. Правда, последнее будет зависить не только от меня, но и от того, как читатели примут нашу с Ежи Тумановским книгу.

Юрий Бесараб
Будущую книгу, если что, тоже станете писать вместе?


Роман Куликов

Скорее всего - нет. Возможно, мы напишем каждый по книге, благо сюжеты имеются и даже довольно тщательно проработаны.Но, в любом случае, сейчас об этом говорить слишком рано.

Юрий Бесараб
Как ты вооще относишься к читательским мнениям? Я знаю авторов, которые считат, что ориентироваться на отзывы читателей - дело неблагодарное, и писатель не должен ломать себя в угоду кому-либо. Как считаешь ты?


Роман Куликов
Учесть все мнения в любом случае - нельзя! Но прислушиваться к разумной критике считаю необходимым. Естественно, большинство отзывов делятся на две части:
1 - "Книга супер"
2 - "Книга отстой".
На такие, с позволения сказать, "отзывы" однозначно обращать внимания не стоит. Но есть читатели, которые могут вполне обосновано и аргументированно объяснить почему книга понравилась или не понравилась. На такие отзывы имеет смысл обратить внимание и постараться найти в них рациональное зерно.Еще неплохо выслушать критику в момент написания книги. Ведь писатели тоже люди и порой делают ошибки. И если один внимательный читатель сумеет указать на них, то впоследствии это поможет избежать замечаний от множества других читателей, которые прочтут уже готовую книгу.

Юрий Бесараб
А на стадии написания удается получить квалифицированную критику? От кого?


Роман Куликов
Одно из преимуществ написания книги в соавторстве то, что ты "имеешь под рукой" персонального критика. Но мы с Ежи выкладывали отрывки из книги в интернете, чтобы услышать мнения будущих читателей (некоторые из которых мы учли при написании). Ну и кроме этого, как обычно критиками служат родные, друзья и "коллеги по цеху".

Юрий Бесараб
Ты сейчас являешься членом жюри третьего литконкурса. Много интересных работ? Как в сравнении с двумя предыдущими конкурсами?


Роман Куликов
Интересные работы имеются, но я прочел пока не все, поэтому сравнивать с предыдущими конкурсами не могу. Но могу сказать, что многие то ли слишком торопились, то ли были невнимательны при написании своих рассказов. Еще во времена второго конкурса я давал несколько рекомендаций, и после начала третьего тоже (все они имеются на форуме в соответствующих ветках), но большинство так к ним и не прислушались. Это печально.Во многих произведениях есть интересная мысль, но крайне "корявый" текст: читается так, словно камни жуешь.А бывает наоборот: текст ровный, легко читается, погружаешься в написанное не обращая внимания на количество страниц, но когда в итоге оказывается, что никакой интересной идеи нет или автор не сумел ее раскрыть, испытываешь разочарование.

Юрий Бесараб
Как думаешь, долго еще продлится интерес к серии? И что необходимо сделать писателям, издателям, чтобы этот интерес продлился как можно дольше?


Роман Куликов
Такие прогнозы я давать не могу. Слишком много факторов на это влияют: как примут "S.T.A.L.K.E.R.: Зов припяти", как долго будут делать "S.T.A.L.K.E.R.-2", насколько интересные книги будет выпускать издательство, снимут ли фильм по "S.T.A.L.K.E.R."-у и каким он получится. Кажется, это называется маркетинг, и насколько он будет грамотным - зависит от того, кто им занимается. На мой взгляд, в ближайшее время популярности цикла "S.T.A.L.K.E.R." ничто не грозит. Сейчас нет другой книжной серии, способной с ним конкурировать. И если издательство удержит планку качества произведений на нынешнем уровне, с чего популярность должна падать?

Юрий Бесараб
Так ты связываешь популярность серии только с успешностью игры? Не думаешь, что цикл может существовать независмо от игровой вселенной?


Роман Куликов
Раньше было так, но сейчас книжная серия шагнула далеко за рамки игрового мира. Вообще S.T.A.L.K.E.R. (и игра, и книжный цикл) явление неоднозначное. С ним связанно слишком много моментов, которые можно назвать удивительными. Примером может служить первый сборник рассказов, который вышел самым большим тиражом из всех книг серии. А ведь эти рассказы изначально и по сей день доступны в интернете, причем, все произведения написаны непрофессиональными авторами - фанатами игры. Поэтому, мне кажется, что развитие и успех игры и книг идут параллельно, влияя, но не завися друг от друга.

Юрий Бесараб
Что же, спасибо за откровенные ответы и потраченное время! Желаю удачи на литературном поприще и профессионального роста!

Комментарии 

 
+7 #1 Russell 2009-08-13 11:18 Молодцы! Все трое.
 
 
+3 #2 kreys 2009-08-13 12:50 Юрий,да и все остальные, почему вас так мучает вопрос о смене издательства. Туалетной бумагой была только Сага смерти.У остальных книг нормальное качество.Работы Ивана Хивренко стали не в пример лучше.Аннотацию теперь можно нормально прочитать сздади, а не листать книгу.Блестяшки не так быстро стираются, как у ЭКСМО.Помоему АСТ не чем не уступает прошлому издательству.
 
 
+1 #3 Drakon v palto 2009-08-13 13:26 Цитирую kreys:
Юрий,да и все остальные, почему вас так мучает вопрос о смене издательства. Туалетной бумагой была только Сага смерти.У остальных книг нормальное качество.Работы Ивана Хивренко стали не в пример лучше.Аннотацию теперь можно нормально прочитать сздади, а не листать книгу.Блестяшки не так быстро стираются, как у ЭКСМО.Помоему АСТ не чем не уступает прошлому издательству.

Меня этот вопрос мучает меньше всего (если мучает). Но статьи пишутся для читателей. А так как споры на эту тему не затихают - значит, это для них важно. Кто-то в начале серии писал (уже после выхода второй и третьей книг) - мол, качество печати стало хуже, стиль изменился, художник плохой. Даже не пытаясь понять, что иллюстрации принадлежат руке Ивана Хивренко. И забыв о том, как склоняли "Тени Чернобыля" насчет все того же "туалетного" качества бумаги в книгах.
 
 
+1 #4 Паручик 2009-08-14 12:07 Ежи Тумановский меня огарчил( он оказывается пишет не что ему нравиться, а что востребованно в сегоднешнем дне! А Роману Куликову желаю успехов в дальнейших проектах и оставаться преданным STALKERу!
 
 
+1 #5 RVCool 2009-08-14 15:58 Цитирую Паручик:
Ежи Тумановский меня огарчил( он оказывается пишет не что ему нравиться, а что востребованно в сегоднешнем дне! А Роману Куликову желаю успехов в дальнейших проектах и оставаться преданным STALKERу!


Исренне благодарю за пожелания. Это приятно! Но весьма прискорбно, что Ежи вас огАрчил ! Что плохого в том, чтобы писать востребованную литературу? Ведь это естественно! К тому же, с чего вы решили, что ему не нравится то, что он пишет?
Я например, тоже писал по "заказу" издательства, но при этом мне нравилось это! мне нравились мои герои, ситуации, мир… Востребованное вполне может нравиться, уж поверьте! Еще раз спасибо за пожелания!
 
 
-1 #6 Drakon v palto 2009-08-14 18:16 Цитирую Паручик:
Ежи Тумановский меня огарчил( он оказывается пишет не что ему нравиться, а что востребованно в сегоднешнем дне!

А чем плохо, что человек, который работает и получает удовольствие от своей работы, еще и думает о том, чтобы она была востребована? Это нормально - любить свое дело и получать за него деньги. Или Вы думаете, что другие авторы пишут книги абсолютно бескорыстно? Пока как раз только Ежи Тумановский с Александром Дядищевым и написали повесть "Клык" по мотивам игры без рассчета на дальнейшую публикацию.
 
 
#7 Паручик 2009-08-14 22:44 ДРАКОН В ПАЛЬТО- вы меня не переубедите А Роману Куликову ещё раз хочу сказать: БОЛЬШОЙ ВАМ И ИСКРЕННИЙ РЕСПЕКТ!!!!!!!! ! )
 
 
#8 Drakon v palto 2009-08-14 23:25 Цитирую Паручик:
ДРАКОН В ПАЛЬТО- вы меня не переубедите А Роману Куликову ещё раз хочу сказать: БОЛЬШОЙ ВАМ И ИСКРЕННИЙ РЕСПЕКТ!!!!!!!! ! )

А я и не собираюсь переубеждать. Заблуждайтесь дальше - это Ваши проблемы.
 
 
-6 #9 kreys 2009-08-15 08:23 Дракон, Паручик прав.И с чего ты взял, что ты прав?Ты что всемогущий?У людей тоже разные мнения есть.Ты споришь в каждой теме, а потом меня банишь(это не оскарбление)
 
 
#10 Drakon v palto 2009-08-15 11:57 Цитирую kreys:
Дракон, Паручик прав.И с чего ты взял, что ты прав?Ты что всемогущий?У людей тоже разные мнения есть.Ты споришь в каждой теме, а потом меня банишь(это не оскарбление)

Я тебя банил не за несолгасие со мной, а за оскорбления пользователей и флуд.
Я знаю, что я прав, потому что знаю ситуацию с разных сторон. А вы, не успев закончить школы, все еще воспринимаете через призму юношеского максимализма: кто не с нами - тот против нас. Это пройдет с возрастом, поэтому мне спорить с вами смысла нет. Сами на грабли наступите раз надцать - придете к тому же выводу. Или будете наступать на них дальше, делая вид, что это они виноваты.

Цитата:
Ты что всемогущий?

Нет, я просто не глупый.
 

Для добавления комментариев необходима авторизация.

Баннер